МАСОНСКИЕ ИГРИЩА. Правда о футболе. (ВИДЕО)

maxresdefault-1-768x432
Известно, что современный английский футбол придумали масоны в 1863 году, издав первые футбольные правила и организовав первые футбольные ассоциации. А кто придумал современных масонов? И кем был и к какой организации принадлежал каждый Великий Магистр Великой Ложи Англии? Кому подчиняется Объединенная Великая Ложа Англии?
 
Кому подчинялась Великая Ложа Англии и Великая ложа Вестминстера и Лондона? Кому подчиняется вся глобальная футбольная пирамида? Старший рыцарский орден Британии — Благороднейший Орден Подвязки. Орден Чертополоха. Орден Святого Патрика. Орден Бани. Секретная служба Её Величества.

ОКОЛОФУБОЛЬНОЕ СКОТСТВО… Блуд, война на уничтожение и новый тренд в пропаганде

Братья и сестры, наш народ оскотинивают. И это богомерзкое скотство стало возможным благодаря российским СМИ и вот таким вот профессорам. И это профессор МГИМО!!! Имеющий разум, да разумеет!
Вчитайтесь, профессор МГИМО называет секс россиянок с иностранными болельщиками настоящей «мягкой силой»…
Профессор Барабанов, в связи с проходящим в России чемпионатом мира по футболу, предложил более расширенную редакцию толкования этого термина. До его слов в программе от 2 июля речь шла о мексиканце, которого жена сначала не пустила в Россию, и друзья взяли с собой его картонную копию.
«Представьте ситуацию, когда этот мексиканский болельщик, искупавшийся в ласках всех наших девушек во всех 11 городах, возвращается к своей опостылевшей Долорес, которая тут же устроит ему скандал и сцену ревности.
И тогда он горько задумается, а потом скажет ей прямую правду: «Знаешь, Долорес, я ведь никогда в жизни еще так не трахался так хорошо, как в России. И вот это «мягкая сила» в чистом виде. И это останется не на две недели, а 200 тысяч человек будут вспоминать всю свою жизнь», — заявил профессор.» 

А ВОТ ЕМУ ОТВЕТ:
ОКОЛОФУТБОЛЬНОЕ СКОТСТВО 
Очень не хочется писать на эту тему, однако придется – тема чернильниц и околофутбольного блуда вызвала необычайный резонанс. Всё это безумие без устали обсуждается в сети, а статья Платона Беседина в МК вывела обсуждение на новый уровень. Мне есть что сказать, поэтому хочется обратить ваше внимание на некоторые принципиально важные моменты.
Давайте зададимся вопросом, а почему на тему блуда с иностранцами так много говорят?
Чтобы понять суть ситуации, следует принять один простой тезис: мы живем в информационном обществе, а информационные потоки регулируются. Кем – это отельная тема, не об этом сейчас. Так вот, ЛЮБАЯ новость, тем более новость с ярко выраженными идеологическими установками, просто так не появляется. Это касается и социальных сетей.
Поэтому возникают вопросы. Во-первых, почему нам показывают именно это?
По слову апостола Павла «блуд и всякая нечистота… не должны даже именоваться у вас, как прилично святым» (Еф. 5:3). То есть: лишний раз даже просто говорить о блуде не следует. Кто-то, быть может, упрекнет и нас в том, что мы сами обсуждаем эту тему, поэтому отвечу сразу: в условиях, когда сексуализация общества достигла таких масштабов, обличать зло необходимо, следовательно, придется упоминать всякие непотребства. Я поднимаю этот вопрос с целью обличения зла, как говорил классик: не могу молчать.
Так вот, возвратимся к вопросу обсуждения околофутбольного блуда. А вы обратили внимание на то, что информация, как правило, подавалась в нейтральном ключе? Скотство просто демонстрировали. Никаких выводов, никакой конструктивной критики. Напомню: демонстрация мерзости в нейтральном ключе – это реклама мерзости. Даже среди «обличителей» непотребств зачастую наблюдалось какое-то любование происходящим, смакование… Слушайте, а как это называется? Правильно: неадекватная реакция. Вместо того чтобы задаться вопросом, почему такое происходит и что надо делать, чтобы этого больше не происходило, эти товарищи пишут что-то в духе: «наши бабы все такие».
Что за чушь? Более того, представители одного сетевого сообщества, имеющего очень неплохой мобилизационный потенциал, занялись тем, что стали тиражировать видеозаписи с непотребствами, которые творят их соотечественницы. ЗАЧЕМ? Или до них не доходит, что они лишний раз демонстрируют БЕЗНАКАЗАННУЮ МЕРЗОСТЬ?
Очень всё это напоминает разжигание войны полов. Не напоминает ли вам это бредни феминисток? Но мы же знаем, что все эти взаимные выпады с истериками феминисток и мужского движения, это вовсе не забавная игра и троллинг с запасом попкорна, а работа диавола по насаждению ненависти и содомии среди мужчин и женщин.
Еще святитель Иоанн Златоуст говорил:
«Так как диавол видел, что самое вожделение больше всего соединяет полы, то и постарался разорвать этот союз, чтобы уничтожить человеческий род не только противозаконным расточением семени, но и взаимною борьбою и восстаниями. Диавол, истребив эту взаимную склонность и давши ей иное направление, таким образом разделил между собою полы и, вопреки закону Божию, из одного целого сделал две части. Ведь Бог сказал: будета два в плоть едину, но диавол единую плоть разделил на две».
А для того, чтобы национальную солидарность какого-то народа уничтожить, следует перессорить мужчин и женщин. Делается это просто: государство разными способам внушает женщинами ненависть и презрение к мужчинам, желание их «давить каблучком» – и тут же предоставляет им для этого всякие возможности. Набор этих возможностей зависит от характера государства. Например, в СССР женщины могли жаловаться на мужа в партком и профком (просто по бытовым мотивам) и их через это наказывать. А в современных США (где тоже борются с «белым» национализмом) для тех же целей придумали феминизм…
Однако и мужчин тоже нужно натравливать на женщин. Очень хорошая, цепляющая чувства тема – это женская измена: что личная, что, так сказать, коллективная. Демонстративное предпочтение мужчин чужой расы или национальности – это очень действенный удар по психике. Вызывающий либо вспышку агрессии, либо тупую покорность, либо, наконец, мазохистское наслаждение от собственного унижения.
Теперь давайте порассуждаем, почему разжигание войны полов так опасно.
Для начала констатация фактов. Русский народ вымирает. Суммарный коэффициент рождаемости у русских на сегодня слишком низок. Аборты-детоубийства разрешены. Более того, они оплачиваются за счет налогоплательщиков. Нация стареет, а славянское население вытесняется замещающей миграцией.
Какой есть выход у русских? Разумеется, возрождение традиционной семьи. Многодетной семьи. А крепких традиционных семей, к сожалению, сейчас очень мало. В условиях разжигания войны полов и соответствующей пропаганды таких семей будет еще меньше. А это последний шанс нашей нации. Кстати, на последнем Русском марше был очень точный лозунг: «Православные семьи – России спасение!».
Представители так называемого «мужского движения», обличающие тотальную феминизацию, разве говорят о создании крепких семей, супружеской верности, целомудрии до брака? Не слышал. Вместо того, чтобы поднять вопрос девичьей чести, некоторые товарищи истерично заявляют, что, дескать, все женщины – блудницы. Лозунг у них есть: «не таких не бывает». Нормальному человеку очевидно, что это ложь. При этом некоторые оправдывают мужской блуд, типа «самцу можно».
Как они обличали блудниц, мы слышали. А много ли представителей «мужского движения» выступили против сексуализации общества? А кто из них выступил за запрет порнографии? Кто из них говорил о пагубности блуда?
Зато томский миссионер Максим Степаненко писал, что «Россия блудников – Россия без будущего». В своей статье (http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-226.htm) он нам в обличение приводит слова из Священного Писания.
«Вот, что говорит Писание о блуде и потомстве блудников:
«Не прелюбодействуй” (Исх.20:14).
«Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (Мф. 5:31-32).
«Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа” (Рим.7:3).
«Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне” (Втор.23:2).
«Но лицемеры питают в сердце гнев и не взывают к Нему, когда Он заключает их в узы; поэтому душа их умирает в молодости и жизнь их с блудниками” (Иов. 36:13-14).
«Сын мой! отдай сердце твое Мне, и глаза твои да наблюдают пути Мои, потому что блудница – глубокая пропасть, и чужая жена – тесный колодезь; она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников” (Притч. 23:26-28)
«От трех трясется земля, четырех она не может носить: раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб; позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей” (Притч. 30:21-23).
«Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет” (Прем. Сол.3:16).
Могу заметить, что дитя прелюбодеяния царя Давида умерло, не смотря на то, что царь в покаянии постился и молился: «И поразил Господь дитя, которое родила жена Урии Давиду, и оно заболело… дитя умерло” (2Цар.12:15-18).
«Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бещсмертна: она признается и у Бога и у людей. Когда она присуща, ей подражают, а когда отойдет, стремятся к ней: и в вечности увенчанная она торжествует, как одержавшая победу непорочными подвигами. А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания; и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся; некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен; ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их” (Прем.Сол.4:1-6).
«Не отдавай души твоей блудницам, чтобы не погубить наследства твоего” (Сир.9:6).
«И детей ее не помилую, потому что они дети блуда” (Ос.2:4).
«Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела” (1Кор.6:18)».
В прошлой заметке мы писали:
«Целомудрие женщины – это рубеж обороны. Главное сейчас оберегать девичью честь… Чем больше девушек хранит себя до брака, тем жизнеспособнее их народ. Девственницы – гордость нации. Тема целомудрия до брака всячески высмеивается. В условиях сексуализации общества – говорить об этом, это уже бунт против системы».
Напоследок задам три вопроса:
– Является ли русофобом человек, который хочет убедить вас, что русские, дескать «дрянной народишко»?
– Является ли русофобом тот, кто пытается убедить вас, что «русские женщины – мрази»?
– Является ли русофобом тот, кто пытается убедить русских женщин, что русские мужчины отвратительны и вообще «сволочи»?

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.